Наглядові заходи за нетиповим експортом у 2019 році - KPMG | UA
close
Share with your friends

Наглядові заходи за нетиповим експортом у 2019 році

Наглядові заходи за нетиповим експортом у 2019 році

Нагадаємо, що у своєму листі від 28.01.2019 р. № 2559/7/99-99-12-03-01-17, Державна Фіскальна Служба України («ДФС») перелічили наглядові заходи щодо експортних операцій, невластивих основному виду діяльності експортера, так званим “нетиповим експортом”.

За цією темою

Нагадаємо, що у своєму листі від 28.01.2019 р. № 2559/7/99-99-12-03-01-17, Державна Фіскальна Служба України («ДФС») перелічили наглядові заходи щодо експортних операцій, невластивих основному виду діяльності експортера, так званим “нетиповим експортом”.

На підставі аналізу господарської діяльності платників податків у 2018 році, зокрема щодо здійснення експортних операцій, ДФС прийшла до висновку, що незважаючи на запровадження Реєстру заяв відшкодування ПДВ, залишаються випадки мінімізації податкових зобов’язань з ПДВ шляхом використання схем ухилення від оподаткування ПДВ через здійснення експортних операцій, невластивих основному виду діяльності експортера, так званий “нетиповий експорт”.

Таким чином, податкові органи будуть проводити детальний аналіз виявлених суб’єктів господарювання та вживатиме комплексних заходів щодо належного відпрацювання. В ході відпрацювання буде здійснено дослідження предмету реальності господарських операцій між “номінальним власником” та “реальним експортером” і реальність зміни майнового стану першого.

Відповідно до вказівок ДФС України, податкові органи повинні здійснювати аналіз щодо нетипових експортних операцій з урахуванням наступного:

—   аналіз відповідності експортних цін звичайним;

—   аналіз стосовного фактичного здійснення господарських операцій (а не лише складання документів) та дійсних змін в структурі активів та зобов’язань, власному капіталі підприємства у зв’язку з його господарською діяльністю;

—   встановлення спеціальної правосуб’єктності учасників господарської операції;

—   встановлення зв’язку між фактом придбання товарів (послуг) і господарською діяльністю платника податку;

—   встановлення дотримання платником податку спеціальних вимог щодо документального підтвердження сум податкового кредиту та/або бюджетного відшкодування з ПДВ;

—   встановлення факту надмірної сплати ПДВ у ціні товарів (послуг), що придбані платником податку.

Окрім цього, у листі зазначено, що податковим органам необхідно враховувати що перепродаж товару експортером з невеликою націнкою майже завжди має позитивний фінансовий результат, що дозволяє говорити про наявність розумної економічної мети. У той же час суди неодноразово вказували на те, що незважаючи на наявність позитивного фінансового результату, податкова вигода від таких операцій для платника податків є набагато більш значною. Це, в свою чергу, нівелює суть господарської діяльності, оскільки суб’єкт повинен прагнути до отримання економічного ефекту від приросту активів, а не від мінімізації податкових зобов’язань. Таким чином, якщо розмір доходу від операції не є істотним порівняно з розміром податкової вигоди, то така операція може вважатися неправомірною.

KPMG у соцмережах

  • Знайти офіс kpmg.findOfficeLocations
  • kpmg.emailUs
  • КПМГ у соцмережах kpmg.socialMedia
 

Want to do business with KPMG?

 

Запит про послуги KPMG