KITT (KPMG IFRS 17 Testing Tool): Contraste IFRS17

Teniendo en cuenta la experiencia que hemos adquirido en los proyectos de IFRS 17, inicialmente de construcción e implantación, y posteriormente de validación de cálculos, hemos desarrollado un proceso de validación y contraste de IFRS 17 apoyándonos en la solución KITT que permitirá a las aseguradoras disponer de un servicio de validación sobre los cálculos realizados por el motor “oficial” de impactos en balance y cuenta de resultados.

La ventaja del KITT es que puede resultar útil independientemente del grado de avance del proyecto de implantación de IFRS 17, puesto que además de la función de validación/contraste de resultados, también dispone de funcionalidades de ayuda para ejercer valoraciones bajo distintos escenarios (métodos) para un mismo negocio y así servir de fuente de información adicional en la toma de decisiones de la implantación de IFRS 17.

La solución está respaldada por un asesoramiento completo del equipo de KPMG así como por un amplio conjunto de especificaciones y documentación, de cara a ayudar a la compañía a ser autónoma en el futuro y tener un amplio abanico de opciones dentro de la propia herramienta para que, de esta forma, además de su función principal de contraste de resultados pueda ayudar a la compañía a valorar decisiones en base a la comparación de resultados bajo distintas metodologías o alternativas(ej. comparación de métodos de valoración, impacto OCI, etc.).

• Aseguradoras que ya han implantado su solución definitiva
  Comparar los resultados obtenidos contra los outputs de la herramienta implementada para validar sus resultados.
• Aseguradoras que construyen sus propios motores
  Al efectuar el mapeo y realizar el proceso de inicio a fin, esta herramienta puede actuar como un acelerador de implementación, aprovechando las especificaciones y el modelo de datos.
• Aseguradoras que ya han decidido su solución definitiva
  Contraste útil para el testeo, UATs y verificación de la correcta implementación del motor escogido.

• Aseguradoras que ya han implantado su solución definitiva
  Adelantar decisiones metodológicas, identificar y analizar los inputs, analizar los requisitos de funcionalidad para el diseño, así como la selección de la herramienta sin que dicha elección retrase las decisiones metodológicas.