{{vm.title}}
25{{vm.includesText}}
{{item}}
{{vm.selectText}}
{{ vm.welcomeLabel.trim() }},
{{ vm.userName }}
{{ vm.text }}
{{vm.newUser1}} {{vm.newUser2}} {{vm.newUser3}} {{vm.newUser4}}
{{ vm.unknownUser }}
{{ vm.title }}
{{ vm.description }}
{{ vm.title }}
{{ vm.description }}
{{ vm.title }}
{{ vm.description }}
- {{ vm.siteSelectorList.flyout.cell1.heading }} {{ site.countryLocale }} {{ vm.siteSelectorList.flyout.cell1.global.countryLocale }}
{{ vm.closeTabLabel }}
- {{ vm.flyout.cell2.title }} {{ vm.flyout.cell2.newTabAllow }} {{ vm.flyout.cell2.title }}
- {{ vm.flyout.cell3.title }} {{ vm.flyout.cell3.newTabAllow }} {{ vm.flyout.cell3.title }}
- {{ vm.flyout.cell1.viewAll.label }} {{ vm.flyout.cell1.viewAll.newTabAllow }} {{ vm.flyout.cell1.viewAll.label }}
“一带一路”投资商业尽职调查的辩证观
“一带一路”投资商业尽职调查的辩证观
本报告以案例分析为基础，针对“一带一路”沿线项目的商业尽职调查工作需关注的问题进行了重点提示，主要包括：
- 项目的政治风险中蕴含投资机遇；
- 隐形的市场门槛和显性的市场进入限制条款一样重要；
- 市场化运营带来激烈竞争，但也降低了系统性风险；
- 避免掉入“注重历史和现状而忽视长远发展趋势”的陷阱；
- 潜在进入者往往比现有竞争对手更具威胁；
- 目标资产的“软实力”与“硬条件”同等重要。