{{vm.title}}
25{{vm.includesText}}
{{item}}
{{vm.selectText}}
{{ vm.welcomeLabel.trim() }},
{{ vm.userName }}
{{ vm.text }}
{{vm.newUser1}} {{vm.newUser2}} {{vm.newUser3}} {{vm.newUser4}}
{{ vm.unknownUser }}
{{ vm.title }}
{{ vm.title }}
{{ vm.title }}
- {{ vm.siteSelectorList.flyout.cell1.heading }} {{ site.countryLocale }} {{ vm.siteSelectorList.flyout.cell1.global.countryLocale }}
{{ vm.closeTabLabel }}
- {{ vm.flyout.cell2.title }} {{ vm.flyout.cell2.newTabAllow }} {{ vm.flyout.cell2.title }}
- {{ vm.flyout.cell3.title }} {{ vm.flyout.cell3.newTabAllow }} {{ vm.flyout.cell3.title }}
- {{ vm.flyout.cell1.viewAll.label }} {{ vm.flyout.cell1.viewAll.newTabAllow }} {{ vm.flyout.cell1.viewAll.label }}
2017全球审计委员会意向调查
2017全球审计委员会意向调查
毕马威对800多位审计委员会成员的全球调查帮助审计委员会明确关注点、对标职责以及加强监督。
根据毕马威审计委员会出具的最新报告“2017全球审计委员会意向调查”，超过40%参加调查的审计委员会成员表示他们的风险管理程序/流程需要“大量投入”，另有相似比例的成员表示要克服主要风险将越来越困难。
毕马威调查了42个国家超过800名审计委员会委员和主席，提供可供世界各地审计委员会使用的见解来突出他们的重点，对标责任和实践，以及加强监督。
总体而言，审计委员会对他们的议程事项正确地集中在法律和法规合规问题、维持财务报告的内部控制和重大会计估计的关键假设而感到很大程度的满意。然而，他们发现在关注CFO继任规划、财务组织的人才和技能、高层的声音和组织文化以及协调公司的短期和长期优先事项方面有改进的空间。审计委员会普遍在财务报告和审计质量上表示出信心，他们将法律/法规合规、网络安全风险、公司风险控制、高层的声音和组织文化列为他们的主要挑战。将近四成的调查参与者认为对业务和关键风险的更好理解将最大程度上提升审计委员会的有效性。同时，将近三成的调查参与者表示与技术和网络安全相关的专业知识也将提高其有效性。
报告重点突出了以下6项重要结论：
- 风险管理是审计委员会的主要考量
- 内部审计一般可通过重点关注风险的关键领域及公司风险管理流程的充分性来最大化其价值
- 高层的声音、组织文化及对短期结果的压力是关键的挑战，且需得到更多注意
- 财务架构中的CFO继任规划和候补人员实力依然是薄弱点
- 两个关键财务报告问题需要提上审计委员会的重点议程：执行新的会计准则及非公认会计准则的财务计量
- 审计委员会的有效性取决于与对业务的理解
© 2020 毕马威华振会计师事务所 (特殊普通合伙)、毕马威企业咨询(中国)有限公司及毕马威会计师事务所，均是与瑞士实体 — 毕马威国际合作组织 (“毕马威国际”) 相关联的独立成员所网络中的成员。毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)为一所中国合伙制会计师事务所；毕马威企业咨询(中国)有限公司为一所中国外商独资企业；毕马威会计师事务所为一所香港合伙制事务所。版权所有，不得转载。毕马威的名称和标识均属于毕马威国际的商标或注册商标。